Дело по иску ООО ЕвроСтиль к ответчику ООО С-Поставка

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

18.05.2011г. Дело № А40-8584/11- 39-67

Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2011г.

Полный текст решения изготовлен 18.05.2011г.

Арбитражный суд в составе судьи Мысак Н. Я.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Самодуровой К .С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО ЕвроСтиль

к ответчику ООО С-Поставка

о взыскании 1 220 387 рублей 90 копеек

 

при участии

от истца – Павлова Н. В .дов. от 01.10.2010г.

от ответчика – не явился

 

УСТАНОВИЛ

Распоряжением от 18.04.2011г. о замене судьи на основании ст. 18 АПК РФ п.37 Регламента арбитражных судов РФ, в связи с наличием оснований, предусмотренных п.2 ч.2 ст.18 АПК РФ произведена замена судьи Поповой Г. Н. на судью Мысак Н.Я.

Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы долга 1 220 387 рублей 90 копеек по договору поставки №26 от 27. 04 .2009г.

Определением от 1104 2011г было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 1 045 117 руб. 90 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по всем известным суду адресам, в том числе и юридическому , т.е. в соответствии со ст.123 АПК РФ надлежащим образом, отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон

по материалам, представленным истцом в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что отношения сторон урегулированы договором поставки товара №… от …. .04. 2009г., в соответствии с условиями которого поставщик (истец) осуществляет поставку товаров покупателю (ответчику) из ассортиментного перечня поставщика , а покупатель принимает и оплачивает товары в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно пункта 1.2.(статьи) договора, цена, количество, комплектность и наименование товаров каждой конкретной партии указывается в товарных накладных, которые одновременно являются приемопередаточными документами на товары. Товарные накладные должны быть подписаны уполномоченными представителями сторон и являются неотъемлемой частью договора.

Из пунктов 2.1. и 2.6. (статей) договора, поставка товаров по договору производится партиями в течение всего срока действия договора. Доставка товаров Покупателю производится Поставщиком на склад Покупателя по адресу г. Москва ул. ……….., д…стр…. (Объект Покупателя).

Cогласно пункту 4.1. ч.2(статьи) и пункту 4.9. (статьи) договора, приемка товаров производится по товарным, товарно –транспортным накладным и иным сопровождающим товары документам, удостоверяющим качество и комплектность товаров, соответствие их требованиям, предъявляемым к данного вида товарам. Товарные накладные подписываются одновременно с передачей Покупателю указанной в них партии товаров. Одновременно с этим к Покупателю переходит право собственности на переданные товары. До момента подписания товарных накладных, пока не осуществлена окончательная приемка товаров, товар находится на хранении у Покупателя.

В соответствии с пунктом (статьи) 7.1. и пунктом 7.2.(статьи) договора, стоимость каждой отдельной партии товаров и цена каждой единицы наименования товаров, входящего в партию, указываются Сторонами в соответствующих товарных накладных. Покупатель оплачивает товары ,поставленные ему Поставщиком, по цене, указанной в соответствующей товарной накладной .

Согласно пункту (статье) 7.3. и пункту статьи 7.4. договора, оплата товаров осуществляется с отсрочкой платежа на условиях, указанных в Коммерческих

условиях договора поставки. В последующем оплату товаров в пользу Поставщика Покупатель производит в соответствии со сроком, установленным в Договоре, и не ранее чем по истечении 15(пятнадцати) календарных дней после предоставления счета-фактуры.

Из содержания пункта (статьи) 10.1.договора следует, что соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 марта 2010 года.

Из материалов дела усматривается, что несмотря на истечение срока действия договора №…. от ….04.2009г. поставки истцом товара в адрес ответчика продолжились за период с 10.06.2009г. по 19.10.2010г. на общую сумму 1 220 387 руб. 90 коп., что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами.

Истец представил в судебное заседание на обозрение, копию в материалы дела акта сверки взаимных расчетов, подписанного истцом и ответчиком. Из данного акта следует, что сумма долга 1 045 117, 90 руб.(1 358 472 руб. – 313 354,10 руб.) подтверждена ответчиком.

Товарные накладные, касающиеся поставки товара, представлены в материалы дела, подписаны представителями истца и ответчика.

Истец ссылается, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не полностью оплатил поставленный товар, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 045 117 руб. 90 коп. Поскольку ответчик до настоящего времени не погасил задолженность за поставленный товар истец обратился в суд настоящим иском.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар не посредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Факт наличия задолженности за поставленную продукцию подтвержден истцом, не оспаривается ответчиком и доказательств ее погашения полностью или частично суду не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 1 045 117 руб. 90 коп. является доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев расчет суммы долга, представленный истцом суд полагает принять его во внимание, поскольку считает, что он составлен в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела и не оспаривается ответчиком.

В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 045 117 руб. 90 коп. является доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 486 ГК РФ, ст.ст. 10, 65, 66, 106, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО С-Поставка в пользу ООО ЕвроСтиль 1 045 117 руб. 90 коп. долга, расходы по уплате госпошлины в сумме 23 451 руб. 18 коп.

Возвратить ООО ЕвроСтиль из Федерального бюджета РФ 1 752 руб. 70 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, и в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья Мысак Н.Я.