Уголовное дело – Нападение на настоятеля Храма

В …..2002 г. – Никулинским районным судом города Москвы, с участием адвоката Павловой Н.В. на стороне потерпевшего Настоятеля Московского храма Святителя Николая Мирликийского……был вынесен приговор по обвинению А., А. в совершении преступлений, предусмотренных статей 213, 213, 112, 119 УК РФ и назначено наказание в общей совокупности 3,6… года лишения свободы каждому, с применением статьи 73 УК РФ.

 По обстоятельствам уголовного дела:

……04.2001 г. – на территории Московского храма Святителя Николая Мирликийского примерно в …… произошло нападение на Настоятеля храма ….., чем ему был причинен вред здоровью. А. А…на территории Храма избили Настоятеля….,…. и угрожали ему убийством.

Следствие велось длительное время, неоднократно уголовное дело приостанавливалось по различным причинам. Адвокатом Павловой Н.В. подавались неоднократные жалобы в Никулинскую районную прокуратуру г. Москвы о возобновлении уголовного дела, о замене следователя, в связи с его необъективным расследованием.

При постановлении приговора, судом было учтено мнение потерпевшего – Настоятеля Московского храма Святителя Николая Мирликийского …, просившего не лишать А. А. свободы, так как последние принесли ему свои извинения.

Судом был постановлен обвинительный приговор А.А., без изоляции А. и А. от общества.